Ya que escribíamos hace unos días de la posibilidad de llegar a "Cero Residuos" en algún tiempo, hago la siguiente reflexión: ¿Para qué separar la basura? Llevo varios años separando la basura, con cierta disciplina, y sin reparar si ya en el camión alguien la revuelve. Sospecho que en el caso de mis residuos esto no ocurre. Por razones laborales, emito muy pocos residuos en mi casa, lo cual fortalece una concentración inorgánica por encima de la orgánica. Si bien mi caso es atípico, haciendo las adecuadas reflexiones se vuelve bastante típico.

¿Cuál es el objeto de separar la basura?

A. Reduce - Reusa - Recicla no es un objetivo, es un quehacer. No es un fin, es un medio.

B. El objetivo esencial es la sustentabilidad. Que la satisfacción de la necesidad presente de deshacernos de los desperdicios, no comprometa a las generaciones futuras, ni a las presentes.

C. En los objetivos particulares yo incluiría: 1. Prolongar la vida de los rellenos sanitarios 2. Reducir la extracción de materia prima 3. Obtener subproductos a partir de la basura.

Separar la basura significa para mí:

1. Darle el mayor valor posible, para que alguien la aproveche, en la lógica de que yo me beneficio de que alguien más la aproveche, sea rico o pobre.
2. Reducir volumen, antes que peso. El problema de los rellenos sanitarios es primero de volumen, y luego de peso.
3. No es una prioridad el facilitar la composta. Los líquidos de los residuos orgánicos tienden a evaporarse o a escurrir en forma de lixiviados. La composta es un producto muy bueno para fertilizar, pero muy caro para transportar. Si no producimos la composta en donde se consume, puede ser que terminemos contaminando más a un costo más alto, por las emisiones y el costo de su transporte.
4. Yo junto todos los inorgánicos en una gran caja de plástico. Cuando junto suficiente aluminio, lo tiro junto; cuando junto suficiente vidrio, lo tiro junto; cuando junto suficiente plástico lo tiro; papel, cartón, otros metales, unicel, etc. siguen el mismo tratamiento.
5. Hacer las cosas bien, me engrandece. Hacerlo mal, me minimiza. Yo no debo reparar en si alguien revuelve mis residuos en el camión, debo separarlos; como yo no debo reparar si todo el mundo hace pipí en las albercas, yo debo salir y buscar un baño; como yo no debo reparar si todo el mundo tira basura en la calle; yo debo cargar con la mía hasta que encuentre un depósito. Por último, concluyo con una recomendación importante, tanto para la Ciudad de México, como en cualquier otra ciudad.

La autoridad debería hacer dos cosas:

1. Involucrar a los fabricantes y usuarios de los productos de mayor volumen, para que los rescaten. En buena medida me refiero a las marcas que empacan sus productos en unicel, en plásticos distintos del pet, en cajas de polímero, y a todos los que aporten volumen en la basura.
2. Apoyar a la gente que separa la basura en las plantas de separación, para que reciban un premio cuando separen residuos sin valor pero con mayor volumen relativo, con la finalidad de procurar la reducción. Me refiero a que saquen, por ejemplo, las grandes cajas de unicel para que éstas reciban algún tratamiento que les quite el aire que contienen y la resistencia a ser compactadas. Es decir, que la autoridad premie y fomente la compactación de los residuos voluminosos. Esa gente no tiene ningún salario, lo que yo propongo es que lo tengan aquellos que trabajen en pro de la reducción de volumen. Esos serían pasos grandes para reducir la generación de residuos sólidos municipales, y creo que los resultados pueden ser sorprendentes.

Tomado del blog http://megablogolis.blogspot.com de Roberto Remes Tello de Meneses.

Contenido relacionado

Noticias

Preguntas legales

| 2008-04-21 | Imprimir | Recomendar | Agregar comentario